30代女性|線状の溝・段差と頬まで広がる影に対する裏ミッドフェイスリフト
症例写真
治療:裏ミッドフェイスリフト/治療内容:裏ミッドフェイスリフト®(裏ハムラ+骨膜下リフト)/回数・期間:1回/手術1回/評価時点:術後6か月/費用(税込):750,000円(麻酔代等別途)/自由診療・保険適用外
主なリスク・副作用:腫れ、内出血、痛み、熱感、左右差、つっぱり感、違和感、しびれ、結膜の腫れ・充血・乾燥感、感染、血腫、治癒の遅れ、イメージとの違い
この症例の要点
30代女性。術前は袋状のふくらみ、線状の溝・段差、頬まで広がる影が見られました。目の下と頬の境界の固定・牽引と中顔面深層の位置関係・重心低下が複合して原因の中心でした。裏ミッドフェイスリフトで眼窩脂肪を移動・再配置し、境界からSOOF、骨膜下の深層までを連続して整えています。術後6か月の写真では、凹凸と頬のピークが改善し、色素沈着と赤みは残っています。
年代・性別:30代・女性
治療:裏ミッドフェイスリフト 1回
評価時点:術後6か月
実施した処置:経結膜アプローチ・眼窩脂肪の移動・骨膜下中顔面リフト
行っていない処置:皮膚表面の切開・皮膚切除なし/眼窩脂肪切除なし/脂肪注入・ヒアルロン酸注入・PRPF併用なし
評価時点までの追加治療:なし
術前の見え方
術前は、袋状のふくらみと線状の溝・段差があり、影が目の下だけでなく頬まで広がって見えていました。頬のピークが低く、目の下から頬へ続く面のつながりが途切れて見える状態でした。
茶色い色調と赤紫・青み・透けも見られました。問診上、最も気になっていたのは線状の溝・段差でした。
この症例の構造診断
術前の直接診察では、目の下と頬の境界の固定・牽引と、中顔面深層(骨膜下)の位置関係・重心低下が複合して原因の中心でした。後者はクマの改善に必要で、顔全体のバランス上も整えることが望ましいと判断しました。
眼窩脂肪の前方圧とティアトラフの段差・陥凹に加え、中間層のSOOFの低下も関与し、目の下から頬への連続性が損なわれていました。色素沈着と皮膚の薄さも目立ちましたが、今回は内部構造による凹凸を先に整える方針としました。
| 領域 | 診察で確認した内容 |
|---|---|
| 表層 | 色素沈着(高度・併存所見)、皮膚の薄さ(中等度・併存所見)、眼輪筋・表在血管の透見(中等度・併存所見)、皮膚の質・弾力低下(軽度・併存所見) |
| 境界 | 眼窩脂肪の前方圧(中等度・併存所見)、ティアトラフの段差・陥凹(中等度・併存所見)、目の下と頬の境界の固定・牽引(高度・原因の中心) |
| 中間層 | SOOFの低下(軽度・併存所見) |
| 深層 | 中顔面深層の位置関係・重心低下(軽度・原因の中心)、中顔面深層のボリュームが少ない(軽度・併存所見) |
この治療を選んだ理由
裏ミッドフェイスリフトを選び、下まぶたの裏側からの経結膜的アプローチで、目の下と頬の境界(ティアトラフ/ORL)の固定・牽引を解除しました。眼窩脂肪は切除せず、下方へ移動・再配置して境界をなだらかにつないでいます。
さらに、中間層のSOOFの位置関係と中顔面深層(骨膜下)の重心を連続して整え、頬のピークと目の下から頬へ続く面のつながりを調整しました。表層の色素沈着や透けによる色調はメイクで補える一方、凹凸は補えないため、構造治療を優先しました。
術後の変化と残る所見
確認できる変化
正面の比較画像では、目の下から頬にかけての凹凸と頬のピークの改善が確認できます。
笑顔、上方視、閉眼の比較画像でも、下眼瞼全体と中顔面の凹凸が改善しています。
左右の斜位では、頬のピークと目の下から頬への凹凸の変化が、正面よりもわかりやすく確認できます。
残る所見と今後
色素沈着は正面と笑顔の比較画像で残っており、正面では赤みも見られます。
術後の経過
術後1週間では腫れが目立ちましたが、術後1か月には腫れはほぼ見られなくなっています。
その後も想定範囲内で経過し、現在まで経過は良好です。
施術情報
診療メニュー:クマ治療
施術名:裏ミッドフェイスリフト
治療内容:裏ミッドフェイスリフト®(裏ハムラ+骨膜下リフト)
年代・性別:30代・女性
症例タグ:
治療回数・期間:1回/手術1回
費用:750,000円(麻酔代等別途)
麻酔:局所麻酔、ブロック麻酔、笑気麻酔
ダウンタイム:2週間程度
リスク/副作用:腫れ、内出血、痛み、熱感、左右差、つっぱり感、違和感、しびれ、結膜の腫れ・充血・乾燥感、感染、血腫、治癒の遅れ、イメージとの違い
完成目安:約6か月
担当医:芝 容平
症例写真は治療結果の一例です。状態、治療内容、経過、仕上がりには個人差があります。
関連ページ
この症例に近い治療・構造・見え方を確認したい方は、次のページも参考にしてください。










