30代女性|線状の溝・段差と頬の平坦さに対する裏ミッドフェイスリフト症例
症例写真
治療:裏ミッドフェイスリフト/治療内容:裏ミッドフェイスリフト®(裏ハムラ+骨膜下リフト)/回数・期間:1回/手術1回/評価時点:術後6か月/費用(税込):750,000円(麻酔代等別途)/自由診療・保険適用外
主なリスク・副作用:腫れ、内出血、痛み、熱感、左右差、つっぱり感、違和感、しびれ、結膜の腫れ・充血・乾燥感、感染、血腫、治癒の遅れ、イメージとの違い
この症例の要点
30代女性。目の下の線状の溝・段差、頬まで広がる影、頬の平坦さ、赤紫・青み・透けが見られました。原因の中心はティアトラフの段差・陥凹と目の下と頬の境界の固定・牽引です。裏ミッドフェイスリフトを1回行い、術後6か月で評価しています。
年代・性別:30代・女性
治療:裏ミッドフェイスリフト 1回
評価時点:術後6か月
実施した処置:経結膜アプローチ・眼窩脂肪の移動・骨膜下中顔面リフト
行っていない処置:皮膚表面の切開・皮膚切除なし/眼窩脂肪切除なし/脂肪注入・ヒアルロン酸注入・PRPF併用なし
評価時点までの追加治療:なし
術前の見え方
術前は、目の下に線状の溝・段差があり、そこから頬まで影が広がって見えていました。
頬のピークが低く平坦に見え、目の下には赤紫・青み・透けも認められました。
この症例の構造診断
原因の中心は、ティアトラフの段差・陥凹と、目の下と頬の境界(ORL周囲)の固定・牽引でした。眼窩脂肪の前方圧も見え方に関与していました。
頬では中間層のSOOF低下と中顔面深層(骨膜下)の重心低下が併存していました。深層の挙上はクマ改善に必須ではない一方、顔全体のバランスを整えるうえで望ましいと判断しました。
皮膚の薄さと眼輪筋・表在血管の透見もあり、ティアトラフ部の付着で皮膚が引き伸ばされることが、赤みが目立つ一因となっていました。
| 領域 | 診察で確認した内容 |
|---|---|
| 表層 | 皮膚の薄さ(軽度・併存所見)、眼輪筋・表在血管の透見(軽度・関与所見) |
| 境界 | 眼窩脂肪の前方圧(軽度・関与所見)、ティアトラフの段差・陥凹(中等度・原因の中心)、目の下と頬の境界の固定・牽引(中等度・原因の中心) |
| 中間層 | SOOFの低下(軽度・併存所見) |
| 深層 | 中顔面深層の位置関係・重心低下(軽度・関与所見) |
この治療を選んだ理由
原因の中心だった境界の固定・牽引を解除し、ティアトラフから頬への段差をなだらかにつなぐため、裏ミッドフェイスリフトを選択しました。下まぶたの裏側から経結膜的に進み、眼窩脂肪を下方へ移動・再配置しました。
さらに、中間層のSOOFと中顔面深層(骨膜下)の位置関係を連続して整え、目の下と頬をひと続きの面へ近づけることを目指しました。皮膚そのものへの直接治療ではなく、内部構造の改善を介して透け感の改善も図りました。
術後の変化
確認できる変化
写真上、目の下の凹凸や段差、赤みが改善し、クマが目立ちにくくなっています。
中顔面がまとまり、頬のピークが上がって見え、笑顔でも頬は自然に上がっています。
保たれた自然な特徴
涙袋は自然に保たれています。
術後の経過
経過は想定範囲内で、術直後は麻酔の影響による腫れ、術後1週間は炎症によるむくみが見られましたが、内出血は目立ちませんでした。
施術情報
診療メニュー:クマ治療
施術名:裏ミッドフェイスリフト
治療内容:裏ミッドフェイスリフト®(裏ハムラ+骨膜下リフト)
年代・性別:30代・女性
症例タグ:
治療回数・期間:1回/手術1回
費用:750,000円(麻酔代等別途)
麻酔:局所麻酔、ブロック麻酔、笑気麻酔
ダウンタイム:2週間程度
リスク/副作用:腫れ、内出血、痛み、熱感、左右差、つっぱり感、違和感、しびれ、結膜の腫れ・充血・乾燥感、感染、血腫、治癒の遅れ、イメージとの違い
完成目安:約6か月
担当医:芝 容平
症例写真は治療結果の一例です。状態、治療内容、経過、仕上がりには個人差があります。
関連ページ
この症例に近い治療・構造・見え方を確認したい方は、次のページも参考にしてください。







