30代女性｜袋状のふくらみと線状の溝・段差に対する裏ハムラ症例
症例写真
1 / 7
スワイプ
正面では、ティアトラフの段差が改善し、クマが目立ちにくくなっています。もともとの自然な涙袋も見え、軽度の色素沈着は残っています。
スワイプ
閉眼時では、目の下のふくらみと段差が改善し、下眼瞼から中顔面にかけてのバランスが整って見えています。
スワイプ
上方視では、ティアトラフと目の下のふくらみが目立ちにくくなっています。
スワイプ
笑顔では、頬が自然に上がり、もともとの涙袋も術前よりはっきり見えています。
スワイプ
左斜位では、ティアトラフが改善してクマが目立ちにくくなり、目の下と中顔面のつながりも整っています。色素沈着は残っています。
スワイプ
右斜位では、ティアトラフが改善してクマが目立ちにくくなり、目の下と中顔面のつながりも整っています。色素沈着は残っています。
スワイプ
左の術後1週間ではむくみと内出血による淡い色味が残っていますが、右の術後1か月では見た目の問題はほぼ解消しています。
治療：裏ハムラ／回数・期間：1回／手術1回／評価時点：術後6か月／費用（税込）：650,000円（麻酔代等別途）／自由診療・保険適用外
主なリスク・副作用：腫れ、内出血、痛み、熱感、左右差、つっぱり感、違和感、しびれ、結膜の腫れ・充血・乾燥感、感染、血腫、治癒の遅れ、イメージとの違い
この症例の要点
30代女性。目の下の袋状のふくらみと線状の溝・段差、茶色い色調が見られました。原因の中心は、ティアトラフの段差・陥凹と目の下と頬の境界の固定・牽引です。裏ハムラを1回行い、術後6か月で評価しています。
年代・性別：30代・女性
治療：裏ハムラ 1回
評価時点：術後6か月
実施した処置：経結膜アプローチ・眼窩脂肪の移動
行っていない処置：皮膚表面の切開・皮膚切除なし／眼窩脂肪切除なし／脂肪注入・ヒアルロン酸注入・PRPF併用なし
評価時点までの追加治療：なし
術前の見え方
術前は、目の下に袋状のふくらみと線状の溝・段差があり、クマが目立っていました。
また、目の下には茶色い色調も見られました。
この症例の構造診断
この症例では、ティアトラフの段差・陥凹と目の下と頬の境界の固定・牽引が、共同で見え方の原因の中心でした。眼窩脂肪の前方圧も関与していました。
表層では、皮膚の薄さと眼輪筋・表在血管の透見が見え方に関与し、色素沈着も見られました。
| 領域 | 診察で確認した内容 |
|---|---|
| 表層 | 色素沈着（軽度・併存所見）、皮膚の薄さ（軽度・関与所見）、眼輪筋・表在血管の透見（軽度・関与所見） |
| 境界 | 眼窩脂肪の前方圧（中等度・関与所見）、ティアトラフの段差・陥凹（中等度・原因の中心）、目の下と頬の境界の固定・牽引（中等度・原因の中心） |
| 深層 | 中顔面深層のボリュームが少ない（軽度・併存所見） |
この治療を選んだ理由
原因の中心だった目の下と頬の境界（ティアトラフ／ORL）の固定・牽引を解除し、段差をなだらかにつなぐため、裏ハムラを選択しました。下まぶたの裏側から進み、眼窩脂肪を切除せず下方へ移動・再配置して、ふくらみと境界の位置関係を整えました。
眼輪筋・表在血管の透見には、皮膚への直接作用ではなく、内部構造の改善を介した間接的な改善を図りました。色素沈着と皮膚の薄さは、今回の治療計画には含めていません。
術後の変化と残る所見
確認できる変化
比較写真では、ティアトラフの段差と目の下のふくらみが改善し、クマが目立ちにくくなっています。
笑顔では頬が自然に上がり、もともとの涙袋も術前よりはっきり見えています。斜位では目の下と中顔面のつながりが整って見えます。
保たれた自然な特徴
もともとの自然な涙袋が確認できます。
残る所見と今後
正面写真では軽度の色素沈着が、左右の斜位写真でも色素沈着が残っています。
術後の経過
経過は想定範囲内です。術後1週間にはむくみと内出血による淡い色味が見られ、術後1か月には見た目の問題はほぼ解消しています。
施術情報
診療メニュー：クマ治療
施術名：裏ハムラ
治療内容：裏ハムラ
年代・性別：30代・女性
症例タグ：
治療回数・期間：1回／手術1回
費用：650,000円（麻酔代等別途）
麻酔：局所麻酔、ブロック麻酔、笑気麻酔
ダウンタイム：2週間程度
リスク／副作用：腫れ、内出血、痛み、熱感、左右差、つっぱり感、違和感、しびれ、結膜の腫れ・充血・乾燥感、感染、血腫、治癒の遅れ、イメージとの違い
完成目安：約6か月
担当医：芝 容平
症例写真は治療結果の一例です。状態、治療内容、経過、仕上がりには個人差があります。
関連ページ
この症例に近い治療・構造・見え方を確認したい方は、次のページも参考にしてください。
