ハムラ法の修正手術は費用がかかる?保証制度で無料の場合

ハムラ法の修正手術は、保証の対象と認められれば再手術料が無料になる例があります。対象外や他院での修正では費用がかかり、複雑な修正などの公開例は約20万〜66万円です。術後に左右差や段差が気になっているときは、修正が必要な状態か、保証でどの費用まで補われるかを分けて確かめる必要があります。

「保証あり」と書かれていても、希望する仕上がりになるまで無制限に再手術を受けられる意味ではありません。期間内の診察と医学的な判断が前提となり、再手術料が免除されても麻酔代などの支払いが残る例があります。

目次

ハムラ法の修正費用はいくらかかる?

他院での複雑なハムラ法修正や下まぶたの外反修正を含む公開料金には、約20万〜66万円の例があります。一部の医療機関の例なので、すべての修正に当てはまる全国相場とは区別して捉える必要があります。

約20万〜66万円は一部の他院修正の例

金額は2026年9月時点の国内の公開料金で、両目・税込の目安です。下まぶたの外反とは、まぶたの縁が外側を向いて眼球に沿わなくなる状態を指し、見た目の段差だけを整える修正と処置の内容が異なります。

この幅を予算の参考にするには、希望する修正が料金のどの区分に当たるかを診察で確かめる必要があります。片側だけの調整なのか、両側の位置を直す手術なのかでも見積もりの前提が変わるため、価格の上限だけで支払額を決めつけない姿勢が大切です。

同じ院か他院かで負担の出発点が変わる

最初に手術を受けた院では、契約した保証が使えるかどうかで再手術料の扱いが変わります。他院に依頼する場合は、その院の修正料金で新しく見積もる形が基本です。

相談先と条件費用の捉え方最初に確かめる点
手術を受けた院・保証対象再手術料が免除される例免除される費用の範囲
手術を受けた院・保証対象外修正内容に応じて見積もり対象外とされた理由
他院での修正他院修正の料金で見積もり提示額が総額か加算分か

同じ院へ相談する場合でも、診察を受けただけで保証の適用が確定するわけではなく、診察結果と契約条件を照らした説明が必要です。

金額の幅を生むのは直す範囲と組織の状態

修正の費用は、左右差という症状名だけでは決まりません。今ある脂肪の位置を整える範囲で済むのか、まぶたを支える組織への対応まで必要なのかによって、手術の内容が変わります。

組織同士がくっつく癒着や、傷が治る過程で組織が硬くなる変化があると、初回の手術とは異なる対応が必要です。見積書では「修正一式」という名称だけでなく、どの部分を何のために直す費用なのかが説明されているかを確かめましょう。

ハムラ法で修正を検討する状態

修正の相談につながるのは、残った左右差や段差、下まぶたの位置の変化などです。見た目が気になる状態と再手術が必要な状態は一致しないため、まず術前からの違いと術後の変化を診察で整理します。

左右差や段差は術前の写真と照らし合わせる

片側のふくらみが残る、目の下から頬への境目に段差が見えるといった変化は、修正を相談する理由になります。左右差は術前からの差に術後の腫れが重なって見える場合もあり、現在の写真だけで手術による変化を切り分けるのは困難です。

ハムラ法は、目の下の脂肪を移してふくらみとその下の段差を整える手術です。再調整でも今ある組織の位置を整えられるかを先に評価し、不足が確かめられた部分への補充などは、その必要性に応じて検討されます。

気になる部分を「右の目頭寄り」「笑わないときの頬との境目」のように具体的に伝えると、診察で確認したい場所が共有しやすくなります。

下まぶたの外反としこりは状態の確認が先

下まぶたが下がって白目が以前より見える状態や、縁が外を向く外反では、まぶたの位置と目の表面への影響を確かめます。位置の変化には組織のゆるみ、皮膚の不足、内部の癒着などが関わり、脂肪を減らすだけでは対応できない場合があります。

しこりを触れる場合は、硬い部分の位置と受けた処置を伝える必要があります。脂肪注入を併用していた人では、注入後の脂肪の塊を取り除く修正の報告がありますが、その結果を脂肪を移すハムラ法後のしこり全般へ当てはめるのは不適切です。

しこりを除く処置のあとにもくぼみが残る例があり、触れる硬さだけを理由に取り除く方針を決めず、見た目の変化と原因を合わせて評価します。

報告された再手術率は保証の確率ではない

脂肪を移す手術と脂肪注入を含む下まぶたの手術をまとめた研究では、再手術は約2.4%と推定されています。対象は33研究の4,671人で、ハムラ法だけの数字でも、特定の院で修正が必要になる確率でもありません。

一方、より広い下まぶたの手術を集めた別の文献検討では、報告上の再手術は0.77%でした。対象の術式や追跡条件が異なり、報告されなかった修正や不満を拾いきれないため、2つの数字を自分の再手術率の幅として扱うのは避けるべきです。

これらは修正が起こりうる根拠であり、再手術の費用が無料になる割合とは区別する必要があります。

無料の再手術は保証条件で決まる

保証が使えるかは、対象の施術、期間、診察で認められた状態によって決まります。患者さんが気になっている場所を伝えたうえで、契約上の条件に当たるかを確認する流れです。

保証期間と対象施術を組み合わせて読む

目元のたるみ取りに1〜2年の保証を設ける例があります。一部の院の制度であり、その院で受ける裏ハムラや表ハムラが同じ期間の対象かどうかは、施術名まで照合する必要があります。

保証対象の一覧に脂肪の再配置が含まれていない例や、「術後のトラブルに対応する」という説明だけで期限や条件が示されていない例もあります。対応を受けられる説明と、費用が免除される約束を分けて読むのが大切です。

読む項目保証を使うための確認曖昧なままにしない部分
対象施術契約した術式が含まれるか目元の手術という総称だけの説明
期間起算日と期限の判定方法相談日と再手術日のどちらが基準か
対象の状態診察で判定される条件左右差や改善不足の判断基準

無料になりうるのは契約条件に沿った修正

公開されている保証の例では、明らかな不整や左右差、改善の不足があると医師が客観的に判断した場合に再手術が対象になります。不整とは、目の下の輪郭がそろわず、凹凸などが見える状態です。

契約前には、自分が特に気にしている段差について、術後にどのような状態なら保証の対象として評価されるのかを説明してもらうと、期待と条件のずれを減らせます。誰が判定するのか、担当医が変わった場合は誰に相談するのかも同じ書面で確認したい項目です。

希望の変更だけでは対象外になりうる

術前の説明どおりの変化が得られていても、あとから別の形を希望する場合は、保証対象の修正と区別される可能性があります。患者さんの主観的な不満だけでは適用されないと読める制度もあり、希望を伝えただけで無料の再手術が約束されるわけではありません。

期待していた仕上がりと違い、もう一度費用がかかるのではと不安なときは、気になる場所を術前後の写真とともに示して修正の必要性と保証の判断をそれぞれ説明してもらうと、次に選べる対応が整理できます。

保証付きでも支払いが残る場合

再手術料が免除されても、受ける処置全体の支払いがなくなるとは限りません。保証適用後に残る費用と、保証そのものを付ける費用を分けて把握すると、予算の見込みが立てやすくなります。

麻酔代が免除の範囲に入るかを確認

保証を適用した再手術でも、麻酔代や選択した追加処置の費用が必要とされる例があります。初回の手術で麻酔が料金に含まれていても、保証による再手術で同じ扱いになるかは改めて確認が必要です。

麻酔は手術の範囲や体の状態に応じて選ばれるため、自己負担があるという理由だけで省く前提にしないでください。提案された方法が必要な理由と、その料金のうち保証で補われる範囲を照らし合わせるのが判断の順序です。

保証に関係する費用負担が残る場面見積書で確かめる内容
再手術料保証の対象外と判定された場合免除の有無とその理由
麻酔代保証の免除対象から外れる場合必要な方法と自己負担額
追加処置の費用保証で認められた修正を超える場合修正に必要な処置か希望による追加か

追加の処置は目的を分けて説明してもらう

左右差を整える相談中に別の処置を提案されたときは、元の手術の修正に必要なのか、新しい希望をかなえる追加なのかを確認します。両者がまとめて記載されていると、保証が使えてもどの部分に支払いが生じるのか分かりにくくなります。

修正の対象、予定する処置、自己負担になる部分を同じ見積書で対応させてもらいましょう。処置の必要性に納得できない段階では、費用を支払う判断と手術を受ける判断を急がず、説明を受け直す余地があります。

有料で保証を付ける選択肢もある

保証を選んで付けると、両目で約4.7万円が通常価格に上乗せされる公開例があります。半年〜2年の再施術保証を選べる料金体系の一例なので、契約予定のハムラ法に同様の選択肢があるかは個別の確認が必要です。

比較の軸は、追加で払う金額に対して保証される処置の範囲です。期間が長くても、希望する修正が対象外だったり麻酔代が残ったりすれば、想定していた備えとは異なります。価格だけでなく、修正時に残る負担まで含めた判断が必要です。

他院でのハムラ法修正は見積もりが変わる

他院での修正では、前回の手術内容と現在の組織の状態を調べたうえで、新しい手術計画に沿った費用が示されます。修正の難しさを「他院だから」の一言で済ませず、どの処置に費用がかかるのかを確かめる必要があります。

前回の手術記録が診察の手がかりになる

脂肪をどこへ移したのか、皮膚への処置があったのか、別の施術を併用したのかという情報は、修正の計画に関わります。口頭での記憶だけでなく、手術名が分かる書面や診療情報を持参すると、受けた処置をより正確に伝えられます。

前の手術を申告せずに初回手術の料金を前提とすると、診察後に計画と金額が変わる原因になります。書類がそろわない場合も受けた時期と分かる範囲の内容を伝え、分からない点は不明のまま明示するほうが、推測で埋めるより適切です。

癒着だけでなく支える組織も評価される

下まぶたの位置を直す修正は、癒着をはがす処置だけで済むとは限りません。皮膚や筋肉の不足、まぶたのゆるみ、目の下を支える組織の状態などが関わるため、同じ「まぶたが下がった」という相談でも必要な対応が変わります。

皮膚側からの手術後に下まぶたが下がった人を調べた報告でも、原因となる所見は複数に分かれていました。この結果からすべての他院修正が難しいとは言えず、費用差を説明するには自分のどの状態に対応する計画なのかが必要です。

修正料金が総額か追加料金かをそろえる

「他院修正料」という名称だけでは、その金額で手術を受けられるのか、通常の手術料に加算されるのかを判断できません。院ごとの見積もりを比べるときは、両目か片目かに加えて、診察後に決まる費用が残っているかもそろえます。

比べる条件確認する内容違いが残ると起こる誤解
金額の意味手術全体の金額か加算分か小さな加算額を総額と思い込む
修正の対象片側か両側か、どこまで直すか違う範囲の手術を価格だけで比べる
金額が決まる時点診察後の確定額か暫定額か後で決まる費用を予算から落とす

見積もりの条件がそろっても、手術で目指す変化が異なるなら単純な安さの比較にはならず、期待できる範囲と残りうる症状の説明が必要です。

仕上がりの判定と通院のタイミング

術後の形が変わっている途中では、見た目だけを理由に修正を急がず、診察で経過を追う判断が必要です。保証期限を気にして再手術を早めるのではなく、相談の記録を残しながら適切な時期を確認します。

輪郭やまぶたの位置は時間とともに変わる

術後は時期によって評価すべき変化が異なり、輪郭の変化や左右差が6週以降に問題となるという総説があります。初期の見た目だけで最終的な仕上がりと決めず、腫れや硬さの変化も診察で比較する意味があります。

癒着を伴う下まぶたの後退に対して組織の移植を含む修正を行った研究では、修正後の位置が1年ほど変動しました。重い後退に対する特定の修正手術の報告なので、通常のハムラ法後に全員が1年待つべきだという基準には使えません。

経過観察中も保証の相談を記録に残す

経過を見るよう説明されたときは、次回の診察時期と、どの変化を見て再評価するのかを確認します。自分だけで様子を見続けると、状態の変化が共有されず、保証期限に近づいてから初めて相談する形になりかねません。

同じ明るさと角度で撮った写真、気になり始めた日、症状の変化は経過を伝える助けになります。経過観察になった場合に、保証の判定に使う日が相談日なのか再手術日なのかを確かめ、説明を保存しておくと認識の食い違いを減らせます。

マッサージなど手術以外の対応が検討される状態もありますが、方法はまぶたの状態に合わせて指示を受け、自己判断で強く押したり揉んだりするのは避ける必要があります。

見え方の異常は費用の確認より受診を優先

急な見えにくさや強い痛みがある場合は、保証の返答や予定された再診日を待たず、手術を受けた院へ直ちに連絡してください。まぶたの手術後には視力を脅かす目の奥の出血なども問題となり、見た目の経過観察と異なる対応が必要です。

連絡がつかない場合は眼科の救急診療を受け、手術を受けた日と術式を伝える必要があります。目を閉じにくい、目の表面が乾いて痛むといった症状も、外見の仕上がりだけの問題として待たず、診察の対象になります。

手術前に保証内容を書面で確かめましょう

保証への備えは、対象と期限が分かる書面を受け取り、困ったときの連絡先を保存しておく形にできます。口頭で「大丈夫」と言われた記憶だけに頼らず、契約した内容を自分でも読み返せる状態が大切です。

期限と判断する人を契約前に確認

手術前の説明では、保証の適用条件を具体的な状態に置き換えて確認すると、漠然とした安心感だけで契約するのを避けられます。術後の希望がどこまで保証に含まれるのかを、手術の同意書と保証の書面の両方で照らし合わせます。

  • 対象となる術式と修正の範囲
  • 保証期間の起算日、申請期限、期限を判定する日
  • 適用を判断する人と担当医が不在の場合の相談先
  • 再手術料の免除範囲と自己負担が残る費用

曖昧な項目があるときは、手術を予約する前に書面へ補足してもらうと、術後に同じ説明を一から確かめ直す負担を減らせます。

不具合を感じたら最初の院へ相談

緊急性のない左右差や段差については、まず手術を受けた院に診察を依頼し、症状の評価と保証の扱いを確認します。前回の手術内容や術前の写真を持つ相談先なので、変化を比較する出発点になります。

その診察で納得できない点が残れば、記録をそろえて他院の意見を求める選択もできます。他院で処置を受けた場合に元の保証がどう扱われるかは契約次第なので、追加の手術を契約する前に元の院へ条件を照会するのが順序です。

診察へ持参するものと説明を受ける内容

相談時には、費用の契約を示す書類と、まぶたの変化が分かる情報をそろえると、診察と保証の確認を同じ機会に進めやすくなります。記録がない部分を無理に埋めず、持っているものから準備すれば十分です。

  • 手術日・術式が分かる書面と同意書の控え
  • 保証書、見積書、支払った費用の明細
  • 術前後の写真と症状の変化を記したメモ
  • 経過観察や保証について受けた説明の記録

診察後に必要なのは、修正を勧める理由、時期、保証の判定、自己負担額を自分の言葉で説明できる状態です。対象外とされた場合も理由を聞き取り、医学的な判断によるものか契約条件によるものかを分けると、次の相談で確かめる点が明確になります。

よくある質問

ハムラ法の保証期間内なら、希望すれば無料で修正できますか?

期間内という条件だけでなく、施術と症状も保証の対象に当たる必要があります。契約した術式を照合し、診察で適用されるかを確認します。

希望している修正箇所を写真などで示し、適用を判断する人と、対象になった場合にも残る自己負担を確認しましょう。

他院で修正するとき、前の院の保証で費用を払ってもらえますか?

他院の修正費用を前の院が負担するかは、その保証の契約内容によります。最初の院で再手術料が免除される制度と、他院で使える費用の補助は異なるため、院外での手術にも使えると自己判断しない姿勢が必要です。

他院で手術を契約する前に、院外での処置や費用負担について記載があるかを元の院に照会し、回答を保存しておくと判断に使えます。

修正を待つように言われたまま保証期限が近づいたら、どうすればよいですか?

期限前に手術を受けた院へ連絡し、経過観察中の扱いと保証の判定に使う日を確認してください。再手術の日まで期限内である必要があるのか、期間内に相談していればよいのかは制度ごとの確認が必要です。

費用への不安だけを理由に再手術を早めず、診察で待つ理由と次の評価時期を説明してもらい、最初に相談した日が分かる記録と一緒に残すと認識をそろえられます。

再手術率が低ければ、有料の保証は付けなくてもよいですか?

再手術率だけでは、有料保証を付けるかどうかの判断材料として不十分です。文献の数値は対象の手術や追跡条件が異なるため、追加で払う金額に加えて、自分が気にしている修正が保証対象に含まれるかを基準に検討する必要があります。

参考文献

Xu, Z., et al. (2024). Complications of Fat Grafting and Repositioning for Correction of Lower Eyelid Pouch With Tear Trough Deformity or Lid-Cheek Junction: A Systematic Review. Annals of plastic surgery, 93(3), e9-e25. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000004022

Wilson, S. C., et al. (2018). Lower Eyelid Blepharoplasty: Does the Literature Support the Longevity of this Procedure? Aesthetic surgery journal, 38(12), 1289-1297. https://doi.org/10.1093/asj/sjy186

Griffin, G., et al. (2014). New insights into physical findings associated with postblepharoplasty lower eyelid retraction. Aesthetic surgery journal, 34(7), 995-1004. https://doi.org/10.1177/1090820X14544306

Sobti, M., et al. (2023). Lower Eyelid Blepharoplasty: Minimizing Complications and Correction of Lower Eyelid Malposition. Facial Plastic Surgery, 39(1), 28-46. https://doi.org/10.1055/s-0043-1761912

Sánchez-España, J. C., et al. (2022). Long-term stability of transconjunctival midface lift surgery for postblepharoplasty lower eyelid retraction. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 75(7), 2346-2351. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2022.02.042

Li, Z., et al. (2024). Surgical Removal of Fat Nodules Formed in the Tear Trough After Autologous Fat Grafting. Aesthetic plastic surgery, 48(14), 2694-2699. https://doi.org/10.1007/s00266-024-04057-3

Lelli GJ Jr, et al. (2010). Blepharoplasty complications. Plastic and reconstructive surgery, 125(3), 1007-17. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181ce17e8

ハムラ法の料金相場に戻る

料金相場・モニターTOP

この症例の担当医・監修医

Dr.芝容平のアバター Dr.芝容平 ポノクリニック東京 院長

日本美容外科学会認定専門医

防衛医科大学校卒業後、皮膚科医として研鑽を積み、日本皮膚科学会認定皮膚科専門医を取得(〜2022年)。その後、大手美容外科にて院長や技術指導医を歴任し、多数の医師の指導にあたる。 「自分の家族や友人に勧められる、誠実で質の高い美容医療」を信条とし、2023年にPono clinicを開業。特にライフワークとする「切らないクマ治療(裏ハムラ・裏ミッドフェイスリフト)」や中顔面の若返り手術において、医学的根拠に基づいた高い技術力に定評がある。

目次