目の下のシワ取り対策!目元のシワをなくす方法は本当にある?

目の下のシワ取り対策!目元のシワをなくす方法は本当にある?

目の下のシワは、状態に合うケアや治療で目立ちにくくなる余地があります。「どんな表情でも線がなくなり、そのまま戻らない」とは約束できません。朝は気にならなかった線が夕方の鏡で濃く見えるときも、見え方の変化と皮膚自体の変化を分けて捉える必要があります。

目指す変化は、乾いて浮く細い線なのか、力を抜いても残る溝なのかで違います。まず保湿と日差しへの備えを続けながら同じ条件で見比べ、残る線については皮膚科や美容皮膚科で働きかける場所を確かめると、次に選ぶ対策が具体的になります。

目次

目の下のシワ取りで目指せる変化

「線が見えない」と「線をつくる状態が変わった」は異なる変化です。何が薄くなり、どの条件で残るのかを分けると、目標が具体的になります。

線が見えない瞬間と、残り方の変化

保湿直後や正面からの光で線が薄く見えても、皮膚の深い部分まで変わったかの判断には別の評価が必要です。

たとえば、乾燥していた表面がなめらかになる変化と、安静時にも残る溝が浅くなる変化では、見ている対象が違います。同じ場所の線でも、表面の状態が整って見える部分と、なお残って見える部分が重なり得ます。

比較の基準は、普段の明るさで力を抜いた目元。日常で気になる条件を基準にすると、小さな変化も過大に捉えずに済みます。

薄さ・深さ・出る場面を分ける

改善には、濃さの減少や溝の浅さ、気になる場面の減少などの違いがあります。自分が望む変化を分けておくと、結果とのずれにも気づきやすくなります。

見たい変化比べる場面それだけでは分からない点
線の濃さ同じ照明の下の正面像皮膚の内部の変化
溝の見え方同じ角度で力を抜いた顔表情を動かしたときの線
出る場面安静時と同程度に笑った顔今後も同じ状態が続くか

いずれかが変われば、線が残っていても見た目の負担が軽くなる余地はあります。逆に、写真で薄くなっていても普段気になる場面が変わらなければ、希望した変化とはずれが残ります。

表情を含めた自然さも目標に入れる

線の数だけを減らすより、表情を動かしたときの自然さも含めて目標を決めるほうが、希望を伝えやすくなります。笑ったときだけの線までなくしたいのか、力を抜いたときに残る線が気になるのかは、分けて伝える内容です。

鏡を見るたびに同じ線へ目が向くと、少しでも早く消したい気持ちになるでしょう。その気持ちを急いで施術へ結びつけず、「普段の会話の距離でどの程度気になるか」まで目標に含めると、変化と負担の両方を比べられます。

戻る線と残る線は、同じ条件で比べる

日によって薄くなる線には、表面の水分や表情など、変わりやすい条件が関わっています。力を抜いても同じ位置に残る線は、保湿直後の見え方だけで判断せず、条件をそろえた比較が必要です。

乾燥が落ち着いても残る部分

保湿で主に変わるのは、角層という皮膚の最も外側の水分や、刺激から守る働きです。乾燥によって目立ち方が変わる細い線と、皮膚の下の形まで関係する溝では、同じケアへの反応も違ってきます。

目元には皮膚の質や支える力に加え、脂肪の量と位置、組織を支える靱帯、土台となる骨格が重なっています。皮膚の内側で弾力を支える真皮の線維にも加齢や日差しによる変化が起こるため、乾燥だけで見た目のすべてを説明するのは難しいのです。

保湿後に線が薄く見える反応は、表面の状態が印象に関わる手がかりです。

ただし、それだけで乾燥が原因だと確定するわけではなく、残った部分の成り立ちは別に確かめる必要があります。

力を抜いた顔を比較の基準にする

安静時の線は、表情をつくっていない顔で比べます。鏡をのぞき込むときに目を細めたり、撮影のたびに頬を持ち上げたりすると、同じ線でも残り方が違って見えます。

  • 力を抜いた顔 … 普段の明るさで正面を向いた状態
  • 表情を動かした顔 … 無理に目を細めず、同程度に笑った状態
  • 保湿との関係 … 塗る前か塗った後かをそろえた記録

指で引っ張る確認は普段の状態と異なり摩擦も加わるため、触れずに比べるほうが適切です。

光で変わる濃さを、深さと取り違えない

横や上からの光でくっきり見えた線が、正面からの柔らかな光で薄く見えるなら、陰影が印象を変えていると捉えられます。照明だけで変わる濃さを、そのまま皮膚の溝の深さに読み替えるのは不正確です。

一方、光の向きを変えても線が残るという観察だけで、治療の種類まで決めるのも早計です。皮膚の質や下の形の評価には診察が必要になります。

目の下のシワ取りは、働きかける場所で変わる

対策が届く場所と、気になる線に関わる場所が合っているほど、何を変えられるかが明確になります。強い方法へ順番に進むよりも、表面・皮膚の質・動き・下の形のどこが対象なのかを先に確かめる必要があります。

表面を整えるケアの届く範囲

毎日の保湿は、乾いた表面を整えるための対策です。日差しへの備えは紫外線による皮膚への負担を減らす目的を持ち、今見えている溝をその場で埋める働きとは分けて捉えます。

明日からは、現在使って刺激のない保湿剤によるケアを保ち、外出時に日傘や帽子で直射日光を避ける習慣を加えましょう。目元をこすって落とす動作も控えると、変化を見たい部位へ余計な刺激を重ねずに済みます。記録を始める際は製品名と使う時間帯も控え、途中で製品や使い方を変えた日は日付を残しておくと、見え方が変わった前後のケアを振り返れます。

ただし、目のまわりに塗る製品は皮膚だけでなく目の表面にも触れ得ます。しみる、赤くなる、目が痛むといった反応を我慢して続けるほど、シワへの評価もしにくくなります。

皮膚・動き・下の形で異なる対象

医療で用いられる手段も、働きかける層が異なります。皮膚の状態を変える方向、動きを弱める方向、下のへこみを補う方向では、目的から違うのです。

働きかける対象変化を見たい部分同時には解決しにくい部分
角層の水分乾燥した表面の状態下の組織の位置や量
皮膚の質肌の質感や細かい線表情を動かす力そのもの
表情に伴う動き動いたときに出る線乾燥や下のへこみ
皮膚の下の形や量へこみに伴う陰影表面に残る細い線のすべて

具体例には、動きを弱めるボツリヌス毒素の注入、へこみへ量を補うヒアルロン酸の注入、皮膚へ働きかけるレーザーなどがあり、対象の違う手段として整理されています。目尻の動く線で得られた結果を、目の下の安静時に残る線へそのまま当てはめるのは適切ではありません。複数の方法を提案されたときは、それぞれがどの線や影を対象にするのかを、自分の写真や鏡を使って確認すると、説明を受けた範囲が明確になります。

足す前に、今ある組織の状態を確かめる

量を足すかどうかは、今ある組織の質を整える、位置を戻す、支えを調整するといった方向で対応できるかを確かめてから検討します。年齢だけで方法を決めない姿勢が大切です。

美容皮膚科や形成外科では、気になる場所を示し、表面の線なのか、下の形による影なのかを診察で確かめてもらえます。量を補う案が出た場合も、何が不足しているという判断なのかを聞くと、その提案と希望がつながっているかを確認できます。

注入ではしこりや凹凸、左右差なども確認すべき負担です。光や熱を使う方法では目の保護が必要となり、見込める変化だけでなく、対象部位での注意点まで説明を受けて選ぶ必要があります。

改善の評価は、写真と日常の実感を分ける

研究で「改善」とされた結果は、線が消えた人数を示すとは限りません。何を、どの場面で、誰が評価した結果なのかを読むと、自分の希望との距離が分かります。

段階評価の改善は、線がゼロという意味ではない

段階評価で示されるのは、線の程度の変化です。軽い・中程度・強いなどの区分があり、線が残っていても、より軽い段階へ移れば改善に含まれます。「改善」という結果の言葉だけでは、線が見えなくなったとは読み取れません。

「改善した人の割合」が示されている場合は、何段階の変化を改善と数えたのかも確認しましょう。同じ割合でも、数えた基準が違えば、期待する見た目と一致するかの判断は変わります。

医療では見た目の評価に加え、本人が変化を感じるか、刺激などで続けにくくならないかも検討されています。重視したいのは、評価した項目と自分の困りごとの一致です。

示される結果読み取れる内容合わせて見る条件
見た目の段階が改善評価基準上の程度の変化安静時か表情を動かしたときか
本人が変化を実感本人から見た印象の変化希望した部分の変化か
写真で薄く見える撮影された場面での違い照明・角度・表情の一致

試験の対象と自分の線を照らし合わせる

目のまわりの細かい線から中等度のシワを対象に、専用に処方された外用製品を評価した試験があります。対象も処方も限定されているので、その結果をすべての目元の線や手元の製品へ広げるのは避けるべきです。

また、へこみの治療で測った変化と、表面の細い線の変化は区別が必要です。研究が測った場所と自分が気になる場所が違えば、期待できる変化の説明も変わります。

総説は複数の報告を集めたものですが、使った素材や方法がそろっているとは限りません。そのため、結果を並べるだけでは単純な順位を付けにくくなります。企業の関与や比較相手の有無も確かめ、1つの結果だけで選択を決めない読み方が必要です。

持続性が気になるなら、結果を測った時点と、その間に使用や施術を繰り返したかまで確かめます。続けている間の評価と、やめた後まで追った評価では、答えられる疑問が異なります。

写真は明るさと表情をそろえる

自分で写真を残すときは、同じ場所で同じ方向を向き、距離と表情をそろえます。照明や顔の向きが違う写真同士では、線の変化よりも影の差を比べてしまいやすくなります。

最初に撮った写真を見本にし、安静時と笑った顔を別々に残して、次回も対応する表情同士を並べましょう。画面上で比べるときも顔の大きさを合わせると、片方だけを拡大して線を探す偏りを避けられます。

画像の美肌補正を使わず、化粧の有無も合わせておくと比較の条件が安定します。写真だけでは読み取れない乾燥感や刺激感は短く書き添え、見た目がよいから使い心地の悪さを無視するという判断を避けましょう。

変化を待つ時間は、対策の目的に合わせる

対策を始める前に、何を確認するために続けるのかを決めておきましょう。表面の乾燥感と皮膚の質では、変化を評価するまでの時間が異なります。その日の鏡だけで成否を決めないことが、漫然と対策を重ねるのを防ぎます。

保湿後の変化は、その条件での反応

塗った後になめらかに見える変化は、その時点の表面の状態を示す手がかりです。次の日も同じ線が見えたからといって保湿が無意味とはいえず、水分を保つ目的と溝の見え方は分けて確かめます。

反対に、直後に薄く見えただけで、その後も同じ状態が続くと期待するのも早すぎます。塗る前同士、塗った後同士を比べれば、毎回の一時的な見え方と、普段の状態の変化を混同しにくくなります。

日々のケアは見直す日を決めて続ける

刺激がないなら、まず1〜2週間を自宅での記録期間にして、現在の保湿と日差しへの備えを続けましょう。この期間はシワが改善する期限ではなく、乾燥感や見え方のばらつきを振り返るための区切りです。

記録には「夕方につっぱる」「笑ったときだけ線が気になる」など、その日に困った場面を一言添える程度で構いません。振り返る際に、乾燥感と見た目のどちらが変わったかを具体的に説明する材料になります。

振り返る点記録から読み取る内容次の対応
乾燥感が軽くなった表面のケアへの反応刺激がなければケアを継続
線が同じ条件で残る表面以外も関わる可能性気になる程度に応じて診察で確認
赤みや刺激が出たケアに伴う不調の疑い新たに使った製品を中止

短い記録期間で皮膚の質への効果まで判定するのは困難です。乾燥感が続く、悪化する、または見た目が生活上の負担になるなら、記録を持って皮膚科に相談し、続ける対策と変更する対策を確かめられます。

施術直後の見た目と、落ち着いた後を分ける

施術を受ける場合は、直後の写真だけで仕上がりを判断しない姿勢が必要です。腫れや赤みなどの反応が見え方に影響し得るため、落ち着いてから比較する時点を担当の医師と決めておきます。

評価の時点は方法や施術部位の状態によって変わるため、見た目が変わり始める時期と経過を確認する日を聞いておきましょう。あわせて確認したいのは、予定を待たずに連絡すべき症状です。待ってよい変化と連絡が必要な変化を区別するための目安になります。

予約日だけでなく、その日に腫れなどの経過を見るのか、線への変化を評価するのかも確認しておきましょう。受診の目的が分かれば、写真や症状の記録を何のために用意するかも決められます。

変わらない線は、対策を足す前に対象を確認

ケアを続けても同じ線が残るときは、量や強さを増やす前に、対策がその線へ届いているかを確かめます。効果の乏しさを努力不足と捉えず、目標と働きかける場所のずれを見直す場面です。

効かないと感じたら、目標とのずれを戻す

乾燥感は軽くなったのに溝が残るなら、保湿の目的は一部果たせていても、求める見た目には届いていないと捉えられます。そこで塗る量や回数を増やしても、下の形を変える作用が新たに加わるわけではありません。

そのため、方法を加える前に、同じ条件の写真と困っている場面をもとに対象を絞りましょう。安静時の線か写真に写る影かを言葉にすると、次の判断につながります。

診察では、残った部分に何が関わるかを聞く

相談を選ぶ目安は、同じ条件で残る線が気になり、自宅のケアが届く範囲を確かめたいときです。皮膚科や美容皮膚科で実際の目元を見てもらい、形や支えの評価が必要なら形成外科も相談先になります。

  • 変えたい場面 … 力を抜いた顔、笑った顔、普段の写真など
  • 続けた対策と反応 … 使用期間、乾燥感の変化、刺激の有無
  • 診察で確かめたい点 … 残る線の対象、見込める変化、残る部分

希望に対して負担が大きいと感じるなら、説明を聞いたうえで施術を受けず、日常のケアだけを続ける選択もできます。

赤み・痛み・見え方の異常は待たない

製品を使い始めて赤みや刺激が出たら、その製品の使用を中止してください。線を薄くするために刺激を耐える必要はなく、皮膚の症状が続くなら皮膚科で原因を確かめるのが先です。

また、目の痛みや見えにくさがあるときは、シワの経過観察とは分けて眼科へ相談する必要があります。施術後に急な視力の変化や強い痛みが出た場合は、予定の診察日を待たず施術を受けた施設へ連絡し、直ちに眼科または救急を受診してください。

よくある質問

目の下のシワをなくす方法はありますか?

線の状態に合わせて目立ちにくくする方法はあります。乾燥で浮いて見える線と安静時に残る溝では対象が違い、どんな場面でも線がなくなるという結果は保証できません。

まずは同じ明るさで力を抜いた顔を比べ、保湿で変わる部分と残る部分を確認しましょう。残る線の改善を希望するなら、皮膚科や美容皮膚科で対象となる場所と変えられる範囲を確かめられます。

保湿した後に線が薄く見えれば、乾燥だけが原因ですか?

薄く見える反応だけでは、乾燥だけが原因とはいえません。表面の水分が見え方に関わる手がかりにはなりますが、同じ線にほかの要素も重なり得るため、塗る前同士を比べて普段の状態も確かめる必要があります。

ケアを1〜2週間続けても変わらなければ、やめたほうがよいですか?

刺激がなく乾燥感が軽くなっているなら、保湿をやめる必要はありません。1〜2週間は記録を振り返る区切りであり、線への効果を判定する期限ではないためです。

乾燥感も続いている場合や線への悩みが強い場合は、使った期間と写真を持って皮膚科に相談すると、対策が合っているかを確かめられます。赤みや刺激が出ているなら、新たに使った製品を中止してください。

写真では改善していても、鏡で気になるときはどうすればよいですか?

鏡で気になる明るさや表情を、比較する条件に加えると判断しやすくなります。写真の補正や光の向きだけで薄く見えたのか、普段の場面でも変わったのかを分けて確認できます。

治療後なら、担当の医師に気になる場面を伝え、その部位が当初の治療対象に含まれていたかを確かめましょう。希望と評価する場所がずれたまま追加の治療を決めるより、残る部分の説明を受けてから判断するほうが納得につながります。

参考文献

Beer, J., Boghosian, T., Sherif, R., Montes, J., Tosti, A., Rohrich, R., & Beer, K. (2026). What’s New With Under Eye Treatment: A Multispecialty Systematic Review of Recent Under Eye Treatments. Dermatologic Surgery, 52(2), 155-163. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000004964

Carruthers, A., Bruce, S., Cox, S. E., Kane, M. A., Lee, E., & Gallagher, C. J. (2016). OnabotulinumtoxinA for Treatment of Moderate to Severe Crow’s Feet Lines: A Review. Aesthetic Surgery Journal, 36(5), 591-597. https://doi.org/10.1093/asj/sjw025

Trinh, L. N., Grond, S. E., & Gupta, A. (2022). Dermal Fillers for Tear Trough Rejuvenation: A Systematic Review. Facial Plastic Surgery, 38(3), 228-239. https://doi.org/10.1055/s-0041-1731348

Heitmiller, K., Ring, C., Saedi, N., & Biesman, B. (2021). Nonsurgical Light and Energy-Based Devices: Utility in Eyelid and Periorbital Surgery. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 29(2), 323-334. https://doi.org/10.1016/j.fsc.2021.01.007

Kaufman, J., Callender, V., Young, C., Jones, P., Wortzman, M., & Nelson, D. (2022). Efficacy and Tolerability of a Retinoid Eye Cream for Fine to Moderate Wrinkles of the Periorbital Region. Journal of Drugs in Dermatology, 21(9), 932-937. https://doi.org/10.36849/JDD.6815

Sullivan, D. A., da Costa, A. X., Del Duca, E., Doll, T., Grupcheva, C. N., Lazreg, S., Liu, S. H., McGee, S. R., Murthy, R., Narang, P., Ng, A., Nistico, S., O’Dell, L., Roos, J., Shen, J., & Markoulli, M. (2023). TFOS Lifestyle: Impact of cosmetics on the ocular surface. The Ocular Surface, 29, 77-130. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2023.04.005

Rittié, L., & Fisher, G. J. (2015). Natural and sun-induced aging of human skin. Cold Spring Harbor perspectives in medicine, 5(1), a015370. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a015370

Lodén, M. (2003). Role of topical emollients and moisturizers in the treatment of dry skin barrier disorders. American journal of clinical dermatology, 4(11), 771-88. https://doi.org/10.2165/00128071-200304110-00005

目尻のシワ・笑いジワの原因と改善・治療に戻る

シワ・肌質の悩み改善・治療法TOP

この記事を書いた人

Dr.芝容平のアバター Dr.芝容平 Pono clinic院長

日本美容外科学会認定専門医

防衛医科大学校卒業後、皮膚科医として研鑽を積み、日本皮膚科学会認定皮膚科専門医を取得(〜2022年)。その後、大手美容外科にて院長や技術指導医を歴任し、多数の医師の指導にあたる。 「自分の家族や友人に勧められる、誠実で質の高い美容医療」を信条とし、2023年にPono clinicを開業。特にライフワークとする「切らないクマ治療(裏ハムラ・裏ミッドフェイスリフト)」や中顔面の若返り手術において、医学的根拠に基づいた高い技術力に定評がある。

目次