目の下のクマ取りの他院修正・再手術相談
クマ取り後の凹み・段差・左右差を「影／ボリューム／質」で整理します。
監修：芝 容平（ポノクリニック東京 院長）｜院長紹介｜最終更新：2026年2月2日
「修正したい」と感じたとき、いちばん大切なのは“何を足す／取るか”を決める前に、いまの違和感を原因別に分けて言語化することです。クマ取り後の見え方は、影の出方（位置関係）／ボリューム／皮膚の質（透け・小ジワ）が重なって見えていることも少なくありません。
このページは、脱脂や裏ハムラなどの治療後に起きうる 凹み・段差・左右差・ふくらみ残り・透け・小ジワ を、「いま何が主役なのか」という観点で整理し、次に読むべき情報と、次の判断につなぐためのハブです。焦って結論を急がず、納得できる判断材料をそろえることを目的にしています。
※診断・適応の判断は診察で行います。効果・ダウンタイム・リスクには個人差があります。
※本ページは一般的な情報提供であり、特定の結果を保証するものではありません。
このページでできること（最初に結論）
他院修正・再手術で迷いが増えるのは、「治療名」や「評判」だけで判断しようとしてしまうからです。
誰かにとっての“名医”が、あなたにとっての最適解とは限りません。情報（症例数・編集された症例写真・要約された説明）だけでは、あなたの顔に必要な判断軸が埋まりきらないことが多いからです。
このページでは、まず判断軸をそろえます。
広告表現よりも、“質問できる材料”を増やすためのページです。
ここで整理すること（結論）
- 「何が主役か」を 影／ボリューム／皮膚の質で分けて考える
- 「すぐ再手術が必要か」を 経過・症状・ゴールの3点で見直す
- 診察で確認すべきポイントを明確にし、当日の決断を不要にする
対象になるお悩み（脱脂後／裏ハムラ後／複合後）
- 脱脂後に凹んだ、影が濃くなった、疲れて見える
- 裏ハムラ後に段差が残る／左右差が気になる
- ふくらみが残っている、笑うと不自然、引きつれ感がある
- 透け・小ジワが目立つ（構造以外に“質”が関与していそう）
- どの術式か分からないが、違和感だけが残っている
このページの立ち位置（「宣伝」ではなく「判断材料」）
修正相談は、治療説明を増やすほど迷いやすくなります。
当院では、まず「いまの見え方を、どの軸で説明できるか」を整理し、必要なら選択肢を並べます。無理に結論を急がないためのページです。
他院修正でまず整理すべき“3つのズレ”
修正の相談で起きていることは、多くの場合「失敗／成功」という二択ではありません。
**“どこにズレが残ったか（あるいはズレが生まれたか）”**を言語化できると、次の選択が安定します。
① 影のズレ（位置関係のズレが残る／変わる）
影は「色」よりも、目の下と中顔面の位置関係で強くなります。
脱脂や裏ハムラの後でも、影が残る・濃くなる場合は、単純に“量”ではなく 位置関係の整理が不足している可能性があります。
② ボリュームのズレ（取り過ぎ／残り／段差化）
同じ「凹み」に見えても、
- 取り過ぎ（実際の体積減）
- 段差化（位置関係が強調される）
- 元々の骨格・組織特性が露出した
など、背景が異なることがあります。
ここを混同すると、足す／取るの判断が逆方向になりかねません。
③ 質のズレ（皮膚の薄さ・硬さ・ちりめん・透け）
目の下は元々皮膚が薄い部位です。
構造を整えても、透け感・小ジワが目立つ場合は、構造（位置）の問題とは別に、皮膚の質（表皮〜真皮）の変化が主役になっていることがあります。
よくある相談（症状別）— まず“説明できる軸”を決める
ここでは「診断」ではなく、方向性を整理します。
当てはまる項目から読み進めると、判断がぶれにくくなります。
凹みが目立つ（取り過ぎ感／影が濃い）
凹みは「体積が減った」だけでなく、段差（境界）が強調されたことで凹んで見える場合もあります。
まずは、静止時・正面・斜め・笑顔など、どの条件で強く見えるかを整理すると原因が見えやすくなります。
次に読む：〔クマ治療総合ガイド〕／〔ティアトラフとは〕／〔脱脂（経結膜）〕
段差が残る（境界が強い）
段差が残るときは、境界の位置（影の起点）と周囲の連続性が鍵になります。
「もう一度何かを足す／取る」の前に、境界がどこで固定されているかを把握することが重要です。
次に読む：〔ティアトラフとは〕／〔裏ハムラ〕
ふくらみが残る（位置関係か、量か）
ふくらみは、単純な“脂肪の量”ではなく、周囲との位置関係で強調されることがあります。
残っているのが「量」なのか「位置関係」なのかで、選択肢は変わります。
左右差が気になる（評価の順序が大切）
左右差は、元々の骨格・筋肉の使い方・腫れの残り方などが重なって見えることがあります。
大切なのは、どの左右差を“治す対象”とみなすかの合意です。評価の順序を間違えると、修正で別の不均衡が目立つこともあります。
次に読む：〔クマ治療総合ガイド〕／〔症例一覧〕
笑うと不自然・引きつれ感がある（動きの問題）
動きの違和感は、静止画像だけでは判断が難しいことがあります。
「いつ・どの表情で・どの方向に」違和感が出るかを整理し、必要なら動画で評価します。
次に読む：〔クマ治療総合ガイド〕
透け・小ジワが目立つ（“質”が主役のことがある）
構造を整えても、透け感や小ジワが残る場合は、皮膚の質（薄さ・弾力）が主役かもしれません。
この場合は構造とは別軸で、**“質を整える”**という考え方が有効になることがあります。
次に読む：〔皮膚再生療法（PRPF）〕
すぐに再手術を決めないほうがいいケース
修正相談では「早く直したい」という気持ちが当然あります。
ただ、タイミングを誤ると、かえって判断が難しくなります。
結論：焦らず“評価が安定する条件”を先に作ることが、結果的に近道になることがあります。
術後経過で変化すること（腫れ／硬さ／なじみ）
術後は、腫れが引く過程や組織の硬さ（なじみ）によって、見え方が変化します。
特に「凹み」「段差」「左右差」は、経過で改善する要素と、残る要素が混在しやすい領域です。
追加治療が“逆効果”になりうる条件
原因が整理できていない段階での追加治療は、
「影の問題」を「ボリューム」で補って不自然になる、などのズレが起き得ます。
いったん立ち止まって、軸をそろえるのが安全です。
まず情報をそろえる（いつ・何を・どこまで）
「術式名が分からない」こと自体は大きな障害ではありません。
ただし“何をどう変えたか”の情報があるほど、評価は正確になります。
診察で確認するポイント（適応の軸を可視化）
診察で大切なのは、医師が一方的に判断することではなく、
あなたが納得できるように “判断の根拠”が言語化されることです。
過去治療の情報（術式名より「何をどう変えたか」）
可能な範囲で、以下が分かると評価が安定します。
結論：用意できるものだけで十分です。
- 手術時期（だいたいで可）
- 受けた内容（脱脂／裏ハムラ等、分かる範囲で）
- 麻酔・固定・経過で気になった点
- 術前〜現在の写真（正面・斜め・笑顔があると有用）
- 可能なら、紹介状や手術説明書など
現状の見え方（静止／表情／角度／光）
「どの条件で強く見えるか」を整理すると、影とボリュームの切り分けがしやすくなります。
写真は、強い加工やフィルターを避けたものが評価に向きます。
皮膚の状態（薄さ・柔らかさ・質感）
透け感や小ジワが主役のとき、構造だけで解決しようとするとズレます。
必要に応じて“質”を別軸で検討します。
ゴール設定（“どこまで”を合意する）
修正は「ゼロにする」ではなく、自然な調和に寄せることが現実的な場合があります。
ゴールの線引きが合意できると、治療の選択が安定します。
修正の選択肢（大きく3階層で整理）
修正の選択肢は、細かい治療名よりも **“階層”**で捉えると迷いにくくなります。
ここでは具体的な手技の詳細ではなく、判断の地図として整理します。
A）経過観察・生活設計（時期の最適化）
「いまは決めない」が最適解になることがあります。
予定（仕事・イベント・旅行）を踏まえて、評価が安定する時期を選ぶのも治療の一部です。
B）皮膚の“質”を整える（必要なら）
透け感・小ジワが主役の場合、構造とは別軸で質を整えることが検討対象になります。
回数・到達点は個人差が大きいため、診察で現実的な期待値をすり合わせます。
C）構造の再調整（必要最小限で）
影のズレや連続性の問題が主役の場合、構造の整理が必要になることがあります。
当院では「最小限の層に、必要な分だけ」という設計で、適応があるかを評価します。
期待値とリスク（ここで信頼が決まる）
修正相談で最も重要なのは、メリットだけでなく、不確実性まで含めて理解した上で選べることです。
「完全にゼロ」より「自然な調和」を目標にする
目の下は光・影・皮膚の薄さの影響を受けやすい部位です。
“完全に消す”に近いゴールは、別の不自然さを生むこともあります。
現実的なゴールを共有した上で、必要な範囲を検討します。
修正で起こりうる不確実性（個人差）
- 組織のなじみ方・腫れ方には個人差がある
- 左右差は「残る要素」と「整えられる要素」が混在する
- 追加治療で別の印象変化が出る可能性がある
複数回に分ける判断が合理的な場合
一度で結論を出すよりも、段階的に整えたほうが安全で、結果が安定することがあります。
「急がない設計」も選択肢として提示します。
※効果・ダウンタイム・リスクには個人差があります。
※診察で、適応・回数・到達点を評価します。
ご相談の流れ（準備すると診察が速く正確になる）
修正相談は、不安が大きい分だけ「情報が整理される体験」そのものが重要です。
当院では、当日の決断を前提にせず、判断材料をそろえることから始めます。
事前にあると助かる情報
結論：揃う範囲で十分です。
- 受けた治療と時期（分かる範囲で）
- 術前〜現在の写真（正面・斜め・笑顔）
- いちばん気になる条件（光／角度／表情など）
- 既往歴・内服など（必要に応じて）
診察当日（決断は不要）
見え方を「影／ボリューム／質」で整理し、
選択肢を並べた上で、メリット・限界・リスクを説明します。
その場で決めなくても構いません。
治療する場合の段取り（目安）
治療が必要な場合は、予定やダウンタイム許容度を踏まえて、現実的な計画を立てます。