スマホの肌診断アプリで目の下のクマは正確に判定できる?AI解析の信憑性とセルフチェックの限界
スマホの画面越しに自分の顔を映すだけで、肌の状態を瞬時に判定してくれる肌診断アプリが人気を集めています。しかし、目の下のクマといった複雑な構造を持つ悩みに対して、AIの解析がどこまで真実を捉えているのかは疑問が残る点です。
手軽なセルフチェックは便利ですが、照明や角度、カメラの性能によって結果が大きく変動し、本来のクマの種類を見誤るリスクも潜んでいます。この記事では、アプリが抱える精度の壁と、プロの診察が必要な理由を詳しく解き明かします。
最終的には、AIの数値を過信せず、自分の指や鏡を使った物理的な確認と、専門医による解剖学的な診断を組み合わせることが、理想の目元を手に入れるための近道となります。
スマホの肌診断アプリが映し出す目の下のクマ判定を信じても大丈夫ですか
スマホの肌診断アプリが出す判定結果は、あくまで撮影された瞬間の画像データに基づいた推定値に過ぎないと考えるのが賢明です。鏡で見る自分の顔と、スマホの画面に映る顔が微妙に違って見える経験は誰にでもあるはずです。
AIは非常に高度な計算を行っていますが、それは入力された写真がすべてであり、あなたの肌の立体感や深部で起きている炎症を直接見ているわけではありません。特に目の下の皮膚は非常に薄く、わずか0.5ミリ程度の厚さしかありません。
この繊細な部分をスマートフォンのレンズで正確に捉えるには、あまりにも不確定要素が多すぎます。その結果、多くの人がアプリの結果を鵜呑みにして自分は茶クマだと思い込み、間違ったスキンケアを続けてしまう事態が起きています。判定結果は一つの目安に留めましょう。
スマホアプリと専門的な医療用診断機器の主な違い
| 比較項目 | 一般的なスマホアプリ | 医療用肌診断機器 |
|---|---|---|
| 撮影環境 | 自宅の照明(不安定) | 専用の暗室・一定の光量 |
| 画像の精度 | スマホカメラの性能に依存 | 高精細な医療用センサー |
| 分析の深さ | 表面の色味や輝度のみ | 皮膚の凹凸や内部の血管 |
AIが肌の表面的な色味だけで判断してしまう背景
現在普及している多くの肌診断AIは、膨大な顔写真データを学習することで、この色味はクマである可能性が高いと確率論的に判断しています。この影響で、AIが最も得意とするのは平面的な色の解析に偏ってしまう傾向があります。
目の下のクマには、色素沈着によるものだけでなく、眼窩脂肪の突出による影、あるいは皮膚の薄さから血管が透けて見えるものなど、立体的な要因が絡み合っています。画像の中のピクセル単位で明るさの違いを検出しても、それが汚れなのか影なのかを完璧に選別することは困難です。
平面的な画像解析に頼るアプリの限界はここにあり、触れることもできず、角度を変えて観察することもできないAIには、クマの本質を見抜くことは難しいと言わざるを得ません。色味の変化だけを追うのではなく、構造的な視点を持つことが大切です。
無料アプリと医療現場で使われる診断機器の決定的な差
美容クリニックなどで導入されている医療用の診断機器は、特定の波長の光を当てることで、肌の奥に潜む隠れジミや、毛細血管の広がりを可視化します。これに対してスマホアプリは、可視光線の範囲内でしか解析を行えません。
医療機器は常に一定の条件下で撮影を行うため、一週間後の変化も正確に比較できますが、アプリは撮影するたびに条件が変わります。このため、結果の再現性が著しく低くなってしまうのが現状です。医療機器のデータはあくまで医師の診断をサポートするためのものです。
最終的な判断を下すのは人間である専門医です。アプリのように断定的な答えを出すのではなく、多角的なデータを提供し、医師がそれを解釈します。この解釈というプロセスこそが、自分に合った治療法を見つけるために重要な役割を果たします。
カメラの性能や周囲の明るさが原因で診断結果が大きく変わってしまいます
スマートフォンのカメラは、周囲の明るさに合わせて自動的に色味や明るさを補正する機能が備わっています。これが写真としては美しく見える要因ですが、肌診断においては致命的なノイズとなります。ライトの色一つで判定は簡単に左右されます。
例えば、暖色系のライトの下で撮影すれば肌は黄色っぽく映り、AIはそれを色素沈着と誤認する恐れがあります。逆に青白い蛍光灯の下では、血色の悪さが強調され青クマと判定されやすくなります。こうして、本来の状態とは異なる結果が導き出されます。
また、スマホのレンズには特有の歪みが生じます。特に広角レンズで顔を近づけて撮影すると、中心部が膨らんで見えたり、影の出方が不自然になったりします。これによって、実際には存在しないはずの段差がクマのように判定されることも少なくありません。
スマホでの肌撮影時に結果を狂わせる主な要因
- 部屋の照明の種類と光が当たる方向
- スマホカメラの自動美肌補正機能の状態
- レンズの汚れや指紋による画像のボケ
- 撮影時の顔の角度や無意識な力み
- 背景の色味がカメラに与える影響
光の加減によってクマが濃く見えてしまう現象
顔の真上から強い光が当たっている状態では、誰でも目の下に影ができます。これは骨格の問題であり、病的なクマではありません。しかし、アプリはこの影を確実にクマとしてカウントしてしまいます。この環境下では正確なデータは得られません。
診断を行うのに理想的なのは、顔全体に均一に光が回る曇り空の下の自然光や、リングライトのような正面からの柔らかい光です。夜、天井のライトの下で自撮りをした写真で診断を行うのは、最も精度を下げる行為と言えます。
影が強く出すぎるため、実際よりも老けて見えたり、クマの範囲が広く判定されたりします。もしアプリを使うのであれば、毎日同じ時間、同じ場所、同じ照明の下で撮影を行い、数値の変化の傾向だけを追うのが、唯一意味のある使い方です。
スマホのレンズ特性が肌の質感に与える影響
スマホのカメラは、人物を綺麗に撮るために、肌の質感を滑らかにする処理をバックグラウンドで行っています。これによって、細かいシワや毛穴が消える一方で、クマの境目も曖昧になります。真実の肌状態が隠されてしまうのです。
暗い場所での撮影では、ノイズを減らすために画像が塗りつぶされたようになり、大切な肌の情報が失われてしまいます。このような加工された画像をAIに読み込ませても、正確な診断は不可能です。肉眼で見ている世界とセンサーが切り取った世界には大きな乖離があります。
レンズの歪みによって目の下の膨らみが強調されることもあり、物理的な形状を正しく評価するには、スマホカメラはあまりにも不向きな道具です。アプリの数値はあくまで参考程度に留め、自分の鏡で見る感覚を忘れないようにしてください。
AI解析でわかる目の下のクマの種類とセルフチェックの限界を把握しておきましょう
自分のクマがどのタイプに当てはまるのかを知ることは、ケアの第一歩として非常に重要です。AI解析は、特に色に関する判定には一定の強みを持っています。例えば、色素沈着が原因で起こる茶クマなどは、画像上の色相分析によって比較的検出しやすいカテゴリーです。
しかし、複数の原因が重なり合っている混合型のクマに対しては、AIは途端に精度を落とします。セルフチェックを行う際、多くの人がアプリの言葉を100パーセント信じてしまいますが、そこには常に誤認のリスクが付きまといます。
AIが指摘した場所が、実は単なる疲れによる一時的な血行不良であったり、逆に深刻な脂肪のたるみを見逃していたりすることもあります。自分の目とアプリの結果、そして物理的なチェック方法を組み合わせることが、賢い付き合い方と言えるでしょう。
主なクマのタイプとAI解析における判定のしやすさ
| クマの種類 | 主な原因 | AI判定の難易度 |
|---|---|---|
| 茶クマ | 摩擦や紫外線による色素沈着 | 判定しやすい |
| 青クマ | 血行不良・皮膚の薄さ | 照明により変動しやすい |
| 黒クマ | 脂肪の突出・たるみによる影 | 非常に判定しにくい |
青クマや茶クマの色素沈着を見分ける仕組み
AIが茶クマを判定する際は、周囲の肌色と比べてどれだけ茶色や黄色の成分が強いかを数値化しています。これは画像編集ソフトで色を抽出する原理に似ています。一方、青クマの場合は、還元ヘモグロビンが透けて見える青紫色の成分を検出します。
これらの色に起因する悩みは、デジタルデータと相性が良いと言えます。しかし、茶クマだと思っていたものが、実は薄い皮膚の下にある筋肉の色だったというケースも多々あります。AIは皮膚を透過して見ることができないため、表面の色だけで判断します。原因の深部までは届きません。
そのため、根本的な原因が何であるかまでは突き止められず、表面的なアドバイスに終始してしまう傾向があります。色の正体を正しく知るためには、皮膚を軽く引っ張ってみるなど、物理的なアプローチを併用することが必要です。
影による黒クマの凹凸を平面の画像で捉える難しさ
最も多くの人を悩ませている黒クマは、実は色ではなく影です。目の下の脂肪が前方へ押し出され、その下に溝ができることで影が生まれます。AIはこの影を黒い色として認識しますが、それが本当に脂肪による段差なのか、単なる照明の影響なのかを区別できません。
平面的な写真において、凹凸を正確に把握するためには、複数の角度から撮影したデータや、光の当たり方を厳密に計算した解析が必要です。一般的な肌診断アプリにはそこまでの機能は備わっておらず、深い溝を浅い影と見なしたりするミスが起こりやすいのです。
また、黒クマの程度は顔の角度によって劇的に変わります。顎を引いた状態と上げた状態では、影の出方が全く異なります。AIがこの角度の変化を考慮せずに判定を下すと、実際よりも深刻な結果が出てしまうことが多いため注意が必要です。
アプリの診断結果に一喜一憂する前に画像解析の信憑性を確認してください
肌診断アプリの結果が昨日は良好だったのに、今日は最悪になった。そんな経験はありませんか。一晩で肌質が劇的に変わることは考えにくいため、その差は撮影環境によるものだと断定できます。数値の変動に振り回される必要はありません。
AIのアルゴリズムは一定でも、入力されるデータがこれほど不安定であれば、出される答えの信憑性もそれなりであると理解しておく必要があります。私たちはデジタルデバイスの結果を、アナログな自分の感覚よりも信じてしまいがちです。
しかし、スマホの画面に表示されるパーセンテージやスコアは、絶対的な真実ではなく、その写真における解析結果に過ぎません。診断結果を深刻に受け止めてストレスを感じることこそ、肌の状態を悪化させる原因になりかねないため、冷静な判断を心がけましょう。
AIのアルゴリズムが抱える診断精度のバラつき
肌診断アプリを提供している会社は世界中にあり、それぞれが独自のAIモデルを使用しています。あるアプリでは青クマと出たのに、別のアプリでは乾燥と診断されるようなことも珍しくありません。各社が重視しているポイントが異なるからです。
また、AIは日本人の肌に特化して学習しているとは限りません。欧米人の肌データを中心に学習したAIであれば、日本人の肌特有の色味や、特有の加齢変化を正しく識別できない場合もあります。アルゴリズム自体に存在する偏りを考慮する必要があります。
このように、開発元によって診断基準がバラバラであるという事実を知ると、一つのアプリの結果に全幅の信頼を寄せるのは時期尚早であると言わざるを得ません。複数のアプリを試すよりも、一つのアプリでの変化の推移を追う方がまだ建設的です。
誤った自己判断が招く不適切なケアの落とし穴
アプリで茶クマと判定されたからといって、美白クリームを一生懸命塗り続けても、もし原因が黒クマであれば全く効果は現れません。それどころか、何度も目元をこすってクリームを塗ることで、新たな摩擦が生じてしまいます。皮肉な結果を招くこともあるのです。
自己診断の最大の怖さは、間違った方向に努力をしてしまうことです。高価なアイクリームや美容液を買い漁る前に、まずはその診断が本当に正しいのかを疑う勇気を持つ必要があります。自分の顔を客観的に見ることは、本来とても難しい作業です。
そこにアプリという、なんとなく正しそうなツールが加わることで、偏った確信を強めてしまう危険性があります。まずはアプリの判定を一旦脇に置き、これから紹介するような物理的なチェック方法を自分の手で行ってみることから始めましょう。
セルフチェックで自分のクマを正しく見分ける具体的な方法を試してください
アプリの診断に頼り切るのではなく、自分の指や鏡を使って物理的に確認する方法を身につけましょう。人間の指先の感覚や、異なる角度から鏡を見る観察力は、現在のAIよりも優れた診断ツールになり得ます。自分の肌の反応を直接確かめることが最も確実です。
これから紹介するチェック方法は、誰でも今すぐその場で行えるものです。大切なのは、強い力で行わないこと、そして明るい場所で行うことです。自分の肌がどのように変化するかを客観的に観察することで、アプリの判定の妥当性を裏付けすることができます。
物理的なテストを繰り返すことで、自分のクマの正体が色素なのか、それとも構造的な影なのかがはっきりしてきます。この納得感こそが、後の治療選択において非常に重要な役割を果たします。さっそく鏡を用意して、以下の手順を試してみてください。
自分の指と目で行うクマのタイプ別判別テスト
| アクション | 変化の様子 | 推測される種類 |
|---|---|---|
| 目尻を横に引く | クマが薄くなる・消える | 黒クマ(たるみ) |
| 鏡を持って上を向く | 影が消えて明るくなる | 黒クマ(構造上の影) |
| 下まぶたを引く | 色が薄くならず付いてくる | 茶クマ(色素沈着) |
下まぶたを優しく動かしてわかる皮膚の薄さと色の変化
下まぶたを優しく引き下げて、皮膚を引っ張ってみてください。もし、皮膚を動かしてもクマの色が一緒に移動し、色が薄くならない場合は茶クマの可能性が高いです。これは皮膚そのものに色が沈着しているため、どこを向いても色が変わりません。
反対に、皮膚を引っ張ることで筋肉の色が透けて赤黒く見えたり、色が薄くなったりする場合は、血行不良や皮膚の薄さが原因です。この方法は、AIでは決して再現できない物理的な検証です。皮膚の動きと色の連動性を自分の目で確かめることができます。
このテストによって、表面の色味の正体が何であるかを高い精度で予測できます。茶クマだと思い込んでいた人が、実は皮膚が薄いだけであったと気づくことも多く、これによって不必要な美白ケアを止めるきっかけになることも珍しくありません。
鏡を見ながら指で肌を優しく動かして影を消してみる
目の下の膨らみや溝が気になる場合、その部分を指で軽く持ち上げたり、横に引っ張ったりしてみてください。これで気になる部分がフラットになり、影が消えるのであれば、それは黒クマです。物理的な凹凸が原因でできているため、配置を変えれば消えるのです。
もし指で動かしても全く色が変わらないのであれば、それは色素の問題か、あるいはかなり深い部分での組織の変形が考えられます。アプリでは黒いという結果しか出ませんが、指で触れてみることで、それが解消可能な影なのかを自分で判断できるようになります。
このチェックを行う際は、必ず清潔な手で、極めてソフトなタッチで行うようにしてください。強く押しすぎると、一時的に血流が変わってしまい、正しい判断ができなくなることがあります。鏡に対して正面から光を当てた状態で行うのがベストな環境です。
上を向いた時にクマが薄くなるかで見分ける構造上の問題
手鏡を持ち、顎を引いて正面を見た時のクマの状態と、天井を仰ぎ見るようにして鏡を覗き込んだ時のクマの状態を比較してください。上を向いた時に、目の下の暗さがパッと明るくなるのであれば、それは上方からの光によって生まれていた影のクマです。
このチェックは、自分がクマ取りの適応があるかどうかを判断する非常に有力な基準になります。上を向いても消えない暗さは、色素沈着や血管の透けが原因であるため、手術ではなくレーザーや注入療法が適している可能性が高いという予測が立ちます。
アプリの診断結果を補完する意味でも、この視覚的な変化の確認は欠かせません。自分がどのような環境で老けて見えるのかを知ることは、治療の優先順位を決める上での大きなヒントになります。毎日鏡を見る習慣の中に、この動作を取り入れてみてください。
クマ取り治療を検討する際にスマホ診断だけで決めるべきではない理由があります
美容医療の世界では、診断が治療の成否の8割を決めると言っても過言ではありません。アプリで出た診断結果を信じてカウンセリングに行ったら、実は全く別の治療が必要だったという話は日常茶飯事です。アプリは医学的な根拠としては不十分です。
治療には必ずダウンタイムや費用、そしてリスクが伴います。間違った診断に基づいた治療を受けてしまうと、お金と時間を無駄にするだけでなく、最悪の場合、状態を悪化させてしまうことさえあります。自分の肌に触れて確認するプロセスは省略できません。
専門医が自分の手と目で、あなたの顔を全方位から観察し、組織の硬さや厚みを確認するプロセスには、AIには真似できない膨大な情報が含まれています。プロの視点は、単なる画像解析とは比較にならないほどの解像度を持っているのです。
美容外科医のカウンセリングを受けるメリット
- 眼窩脂肪の量だけでなく筋肉の強さを評価できる
- 頬の高さや鼻筋とのバランスを考慮した提案ができる
- 過去の膨大な症例データに基づいた経過を提示できる
- 触診により脂肪の硬さや癒着の有無など詳細を知れる
- 個別の体質を踏まえた合併症リスクの説明を受けられる
脂肪の突出や筋肉の透け感は触診でないと判別できない
医師は診察の際、目の下を軽く押して脂肪の動きを確認します。これにより、脂肪がどの程度飛び出しているのか、その下の骨との段差がどれくらいあるのかを把握します。これは触覚による診断であり、写真解析しかできないAIには到達不可能な領域です。
また、皮膚を横にスライドさせて血管の透け具合を見ることで、レーザーが効くタイプなのかどうかも一瞬で判断します。筋肉の透け感も同様です。眼輪筋という筋肉が透けて見えている場合、それは色ではないため美白剤は効きません。こうした構造の把握が重要です。
生理的な構造を三次元的に捉えることは、人間を見る医師ならではのスキルです。アプリの結果だけで治療法を決め打ちすることは、地図を持たずに見知らぬ土地を歩くような危うさがあります。まずは専門家の目による、正確な現在地の確認から始めましょう。
個人差が激しい骨格の影響を考慮した専門的な視点
目の下のクマは、単なる肌の問題ではなく、頭蓋骨の形状と深く関わっています。眼窩(目の周りの骨のくぼみ)が広い人はクマができやすかったり、中顔面が平坦な人は影が目立ちやすかったりします。AIはこの骨の構造までは推察して診断できません。
専門医は、骨格レベルでの特徴を捉えた上で、あなたの場合は脂肪を取るだけでは凹みが目立つので注入も合わせた方がいい、といったオーダーメイドのアドバイスを提示します。この多角的な視点こそが、自然で美しい仕上がりを手に入れるための鍵となります。
骨格の歪みや非対称性も、写真一枚では正確に伝わりにくい情報です。直接対面することで、笑った時の表情の動きや、横顔のラインまで含めた総合的なデザインが可能になります。後悔しない結果を得るためには、このアナログなプロセスが不可欠なのです。
将来的な肌のたるみまで予測する医師の経験値
今の状態を判定するAIに対し、ベテランの医師は5年後、10年後の変化までを視野に入れて診察を行います。今ここで脂肪を取りすぎると、数年後に目の下が窪んで老けて見える可能性がある、といった未来の予測は、経験値に裏打ちされたものです。
アプリは今の瞬間を点で捉えますが、医療は人生を線で捉えます。安易なセルフケアや不適切な治療で将来後悔しないためにも、経験豊富な医師の意見を聞くことは非常に価値のある投資です。自分の大切な顔を預ける相手を慎重に選ぶことが大切です。
加齢による皮膚の伸びや、脂肪の移動速度は人によって異なります。これまでの診察経験から、あなたの肌質が今後どのように変化していくかを予測し、先回りした対策を提案できるのは人間だけです。技術の進化は素晴らしいですが、最後は人の目が頼りになります。
自宅でできるクマ対策とクリニックでの専門治療を使い分けるコツを掴んでください
すべてのクマに手術が必要なわけではありません。日々の生活習慣の改善や、適切なスキンケアで十分に緩和できるケースもたくさんあります。大切なのは、自分のクマが家で治せる範囲内なのか、それともプロの力を借りるべきなのかを見極めることです。
この判断の補助としてアプリを使うのは、非常に有効な活用法と言えるでしょう。まずは一ヶ月、徹底的に保湿と血流改善を試してみて、アプリのスコアが向上していくのであれば、それは一過性のトラブルです。変化がない場合は、構造的な問題のサインです。
自分の努力を無駄にしないために、引き際を見極める勇気も必要です。頑張りすぎても変わらない時は、プロの力を借りることで、驚くほど簡単に悩みが解消することもあります。今の自分に最適なアプローチはどちらなのか、冷静に分析してみましょう。
自宅ケアと美容クリニック治療の役割分担
| アプローチ | 得意とする悩み | 期待できる効果 |
|---|---|---|
| セルフケア | 軽度の血行不良・乾燥・摩擦 | 予防と現状維持・軽微な改善 |
| 注入治療 | 皮膚の薄さ・軽度の凹み | ふっくらとした若々しさの回復 |
| 外科的手術 | 顕著な脂肪の突出・深いたるみ | 根本的な形状の変化と劇的改善 |
保湿やマッサージで改善が見込める一時的なトラブル
乾燥による細かいシワが影を作っている場合や、前日の塩分摂取による浮腫みが原因のクマであれば、自宅でのケアが特効薬になります。アイクリームで肌のキメを整え、蒸しタオルなどで目元を温めることで、血行不良による青クマは緩和されます。
こうした日々の積み重ねは、将来的な深刻なクマを予防する上でも非常に重要です。アプリの診断で乾燥や小じわが指摘された場合は、まずここから始めましょう。セルフケアの良さは、リスクが低く、今すぐ始められる点にあります。
自分の肌を慈しむ時間を持つことで、顔全体のトーンが上がり、クマも目立ちにくくなるという相乗効果も期待できます。生活習慣の改善は、どんな高価な治療よりも土台となる重要な要素です。まずは身近なところから、目元のケアを見直してみてください。
外科的なアプローチが必要な構造的なクマの解消法
一方で、眼窩脂肪がはみ出してしまっている目袋の状態になると、どんなに高価な化粧品を使っても、物理的に脂肪を引っ込めることはできません。これを解消するには、経結膜脱脂術などの外科的な手法が必要になります。原因そのものを取り除く必要があるからです。
多くの人が怖いからという理由で、改善の見込みがないセルフケアに何年も費やしてしまいます。しかし、早いうちに適切な処置を受けることで、皮膚の伸びを防ぎ、将来的なシワのリスクを減らすことができるという側面もあります。賢い選択が未来を救います。
自分のクマの正体を見極め、必要な時にはプロの門を叩く決断をしましょう。勇気を出して一歩踏み出すことで、鏡を見るのが楽しくなる毎日が手に入ります。アプリの結果は、その最初の一歩を後押しするためのきっかけとして、上手に利用してください。
よくある質問
- 青クマと判定されたら何を信じればよいですか?
-
アプリで青クマと出た場合、まずは撮影時の照明が青白すぎなかったかを確認してください。
その上で、お風呂上がりなどの体が温まっている時にクマが薄くなるかをチェックしましょう。
もし温めて薄くなるなら血行不良が主な原因である可能性が高く、変わらないなら皮膚の薄さや別の要因が隠れていると考えられます。
- 目の下のクマ取りを検討する際にセルフチェックの結果をカウンセリングで伝えてもよいですか?
-
もちろんです。アプリの判定結果や自分で気づいた変化を医師に伝えることは、スムーズな診断の助けになります。
ただし、医師はそれらの情報を受け止めた上で、改めてプロの視点で一から診察を行います。
自分の予想と医師の診断が異なった時に、柔軟にプロの意見を聞き入れる心の準備をしておくと、より納得感のある治療が受けられます。
- AI解析で目の下のクマが深刻だと表示されて不安なのですが本当に手術が必要ですか?
-
アプリの深刻という言葉に過剰に反応する必要はありません。AIは少しの影でも高い数値を出してしまう傾向があるからです。
まずは、疲れが溜まっていないか、睡眠不足ではないかなど、体調面を振り返ってください。
数日間しっかり休んでも改善が見られず、鏡を見るたびに気分が沈んでしまうようであれば、その時こそ専門医に本当に手術が必要な状態かを確認しに行くタイミングです。
- 目の下のクマの種類がアプリを使うたびに変わるのはどうしてですか?
-
それはスマホのカメラが、撮影するたびにホワイトバランスや露出を自動調整しているためです。
少し顔の向きを変えるだけで光の入り方が変わり、AIはそれを別の色味や別の深さの影として認識します。
診断の精度に問題があるというよりは、スマホという道具の特性上の限界です。結果の変動に惑わされず、最も良い条件で撮れた結果だけを参考にしてください。
参考文献
MAIER, Tanja, et al. Accuracy of a smartphone application using fractal image analysis of pigmented moles compared to clinical diagnosis and histological result. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2015, 29.4: 663-667.
FREEMAN, Karoline, et al. Algorithm based smartphone apps to assess risk of skin cancer in adults: systematic review of diagnostic accuracy studies. bmj, 2020, 368.
CHUCHU, Naomi, et al. Smartphone applications for triaging adults with skin lesions that are suspicious for melanoma. Cochrane Database of Systematic Reviews, 1996, 2018.12.
AWAL, Guneet, et al. Illuminating the shadows: an insight into periorbital hyperpigmentation. Pigment International, 2024, 11.2: 67-78.
PELLACANI, G.; ARGENZIANO, G. New insights from non‐invasive imaging: from prospection of skin photodamages to training with mobile application. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2022, 36: 38-50.
FLAMENT, Frederic, et al. The continuous development of a complete and objective automatic grading system of facial signs from selfie pictures: Asian validation study and application to women of three ethnic origins, differently aged. Skin Research and Technology, 2021, 27.2: 183-190.
LI, Ning, et al. A Survey on the Measurement Methods and Applications of Skin Spectral Reflectance. Color Research & Application, 2026, 51.1: e70047.
IZGUBLJENOVIC, Lazljiv; THURBERG, Betsy; DEEP, Andi. Bixonimania: Exploring the Influence of Blue Light on Periorbital Hyperpigmentation on the Palpebrae-an RCT with an r-BS design. 2024.
FLAMENT, Frederic, et al. Objective and automatic grading system of facial signs from smartphones’ pictures in South African men: Validation versus dermatologists and characterization of changes with age. Skin Research and Technology, 2023, 29.4: e13257.
AMINI, Mohammad, et al. Automated facial acne assessment from smartphone images. In: Imaging, Manipulation, and Analysis of Biomolecules, Cells, and Tissues XVI. SPIE, 2018. p. 82-92.
HAYKAL, Diala. 3D skin mapping for personalized dermatological treatment. Frontiers in Photonics, 2025, 6: 1535133.
セルフチェック診断に戻る
